Accéder au contenu principal

Sécurité routière : prévenir c'est désobéïr...

A l’armée, il y a un dicton qui dit « réfléchir c’est désobéir ». Ce postulat semble vouloir être plus largement transmis à la population. La dernière propagande en date vient d’un jugement émis contre un compte Facebook qui donnait certains emplacements de radar. C’est ce dont vient de nous informer Auto Plus...

Les sites d’actualité paraissent plus actifs que ne le sont certaines associations supposées défendre les automobilistes, leur discours officiel étant qu’elles s’inquiètent de la situation. Voilà qui nous fait une belle jambe…

Alors que l’on entend parler tous les jours de tribunaux engorgés, on peut légitimement s’étonner que des personnes y soient envoyées pour être jugées. Pourtant, dans les faits, le tribunal n'a fait qu'appliquer la loi (cf. article R413-15 du code de la route), modifiée par un décret du 3 janvier 2012 dont le dernier paragraphe est assez généraliste pour aller au delà des seuls avertisseurs de radars. Mais n’y a-t-il pas plus important ? Perdre son permis sans avoir commis la moindre infraction routière est-il acceptable ?

J’aimerais poser une simple question qui part du postulat établi par les gouvernements successifs. S’il on considère que les radars sont placés à des endroits accidentogènes comme cela devrait être le cas, n’est-ce pas une bonne chose que d’être prévenu de ces emplacements ? N’est-ce pas un moyen de rouler à vitesse modérée et, ainsi, limiter le risque d’accident ?

Je terminerai par une seconde question que j’aurais aimé que certaines personnes médiatisées posent avant moi : vaut-il mieux un conducteur en survitesse dans un lieu à radar (donc supposé dangereux) pour qu’un flash de radar soit déclenché ou bien qu’il soit prévenu du danger et roule à la bonne vitesse ?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Youngtimers : entre collection et spéculation...

Depuis quelques années, le petit monde de la voiture de collection est bousculé par l'arrivée d'une nouvelle génération de voitures : les Youngtimers. Issues des années 80 et 90, ces "jeunes anciennes" littéralement, sont de plus en plus prisées des trentenaires et quadra qui ont tous de bonnes raisons de se passionner pour ces modèles encore considérés pour beaucoup comme de simples voitures d'occasion pas chères et non de véritables voitures de collection...

Particules fines et NOX : bientôt la fin du "Bonus Diesel-Malus essence" ?

Depuis la mise en place du bonus-malus suite au Grenelle de l'Environnement qui faisait la fierté du trio Sarkozy-Fillon-Borloo, nous n'avons cessé de mettre en lumière l'incohérence d'un système uniquement axé sur le Co2 et ayant favorisé ainsi la vente démesurée de petits modèles Diesel dépourvus de filtres à particules et dont on commence seulement à pointer du doigt les méfaits en matière de pollution de l'air dans nos villes...

Mémoire du sport auto : WM (Welter-Meunier)

Parmi les nombreux constructeurs français qui ont existé, la grande majorité d'entre eux n'a pas dépassé la période de la seconde guerre mondiale. Mais dans la seconde moitié du 20ème siècle, de multiples initiatives ont également vu le jour, notamment durant la période des années 60 et 70 où le sport automobile était particulièrement en vogue. WM est l'un de ces constructeurs, né par la passion et la rencontre de deux hommes férus d'automobiles, Gérard Welter et Michel Meunier.

Leur première rencontre remonte à 1967, alors qu'ils travaillent tous les deux au centre d'études de Peugeot. Les deux hommes vouent une passion totale à la course automobile et notamment à l'une de ses épreuves phares, les 24 Heures du Mans. Ils regrettent bien entendu le manque d'engagement sportif de la marque, notamment face à Renault et Citroën qui sont déjà présents dans beaucoup de grandes compétitions. A force d'en discuter, les deux amis finissent par sauter le pas …